Kommentarer til: Læs Bibelen forkortet til to SMS’er

Af: Jacob

Jacob — Sun, 27 Sep 2009 10:50:45 +0000

Ja, et g er godt og sundt.
Men det jeg egentlig ville sige var vist nok noget med, at alle har ret til at goere grin med hinanden, og hvis kristne goer grin med ateisme er det helt fint. Forskellen paa religion og ateisme er og har altid vaeret fysiske beviser og logisk raesonnement (PEARL: physical evidence and reasoning logic). Og ja, Koranen er selvfoelgelig ogsaa noget sludder og vroevl. Men Henrik Larsen maa virkelig tro fromt paa den. Ellers forstaar jeg ikke den hidsige forargelse over det der staar i den.

Af: Den Hellige Morfar

Den Hellige Morfar — Sat, 26 Sep 2009 09:16:24 +0000

Personligt nyder jeg ofte et g

Af: Jacob

Jacob — Fri, 25 Sep 2009 21:28:54 +0000

Alle er i deres gode ret til at g

Af: Casper U

Casper U — Sun, 20 Sep 2009 21:52:43 +0000

Milos: Det er en meget gammel udgave du har lagt ud. Der er flertalsformer (“vi have”) og store begyndelsesbogstaver. Men du har kørt noget søg og erstat, så alle aa’er er erstattet med å. Også i ordet Kanån. Dårligt arbejde!

Mon ikke Bibelselskabets version har nogle søgefunktioner, grafik osv? Der må jo være en grund til at den koster 70 kr.

Af: Martin Pedersen

Martin Pedersen — Sun, 20 Sep 2009 12:31:16 +0000

@Flemming Kristensen
“Og så kommer vi til det mærkelige. Det er helt ok at udstille kristendommen til spot og spe, men så snart man forsøger sig udi sammen sport omkring islam, så skal folk have skudt nynazistiske og racistiske tendenser i hovedet og kaldes provinstosser.”

Problemet er at DF ikke kritisere islam udfra et ateistisk synspunkt, men fordi de mener at kristendommen er islam overlegen. Dermed får DF´s
kritik af Islam mere karakter af religionskrig frem for et en kamp for at lade fornuften råde. Og hvis der noget i denne verden der dummere en religiøse dogmer, så er det at bedrive krig på baggrund af religiøse dogmer.
At argumentere imod islams dogmer er vigtigt, men ikke nær så vigtigt som at kritisere magtens hykleri.

@Lars
“Se folks tro som en filosofi. For hvis du ser den som en religion, bygger du et dogmatisk magt heiraki op, men hvis det er en filosofi, så er det en personlig og privat sag.”

Videnskab bedrives på baggrund af empiri, filosofi på baggrund af logik. Religion mangler begge dele og skal ikke benævnes noget den ikke er.

Af: Claus Danielsen

Claus Danielsen — Sun, 20 Sep 2009 12:25:21 +0000

‘Hvis ens motivation for at kaste sig over Milos Vendettas blog er at få et indblik i tingenes rette sammenhæng, bliver man skuffet, med mindre man fra starten vælger at se bort fra al sund fornuft og alt, hvad man ved fra andre kilder.
Og det ændres ikke af, at man læser den på en iPhone.’

Uhhh ja, jeg synes, de aggressive ny-ateister er så nuancerede og dybdegående som en public service kanal fredag aften kl. 20 i selvsværmerisk bigotteri.

Af: Lars

Lars — Sun, 20 Sep 2009 09:48:07 +0000

Man kunne også vælge at se på menneskers tro på en anden måde, lidt som kineserne gør det (og mig bekendt, glimrer religionskrige med deres fravær i den del af verden).

Se folks tro som en filosofi. For hvis du ser den som en religion, bygger du et dogmatisk magt heiraki op, men hvis det er en filosofi, så er det en personlig og privat sag.

Af: Flemming Kristensen

Flemming Kristensen — Sat, 19 Sep 2009 19:14:56 +0000

Tja, i gamle dage kunne jeg grine over grin med religion. Når Monty Python eller Dave Allen gjorde tykt grin med institutionerne. Nu er der straf for den slags i Irland,

Her i Danmark, der nyder vi stadig at tugte kristendommen, som tro det eller ej, har været en af grundstenene for, at vi er nået til, hvor vi nu engang er. Det er kun de sidste 40 år, at religionsforsagelsen har taget til og de sidste 10, hvor mange ateister er blevet ligeså ortodokse intolerante fanatikere, som fundamentalistiske religiøse.

I dag er besværgelserne over kristendommen ikke mere så humoristisk betonede, som de er nedladende og ondskabsfulde til en grad, hvor jeg føler det snart er de sidste kristne, som har fornuften intakt.

Og så kommer vi til det mærkelige. Det er helt ok at udstille kristendommen til spot og spe, men så snart man forsøger sig udi sammen sport omkring islam, så skal folk have skudt nynazistiske og racistiske tendenser i hovedet og kaldes provinstosser.

Hvordan kan vi været kommet til en tid, hvor vi i den grad slår hånden af vor trods alt kristne fortid, samtidig med, at så mange af de samme kritikere så indædt forsvarer den 100 fold langt værre intolerance i en anden religion?

Det er i min verden sgu da provinstosser, så det batter og som deraf må siges at brilliere med et totalt fravær af historisk viden.

Af: Einar

Einar — Sat, 19 Sep 2009 17:13:39 +0000

There is no theory of evolution. Just a list of creatures Chuck Norris has allowed to live.

Af: Einar

Einar — Sat, 19 Sep 2009 17:06:42 +0000

På Chuck Norris.