Kommentarer til: Kongehuset er en plet på demokratiet

Af: Martin C

Martin C — Tue, 20 Oct 2009 10:43:20 +0000

Der er ingen rationelle argumenter for at beholde kongehuset. Kongehuset er hævet over demokratiet – alle er ikke lige, og det er derfor selvmodsigende at kalde Danmark et demokratisk land. Tilføj til det de penge vi som samfund betaler til dem i skal for deres såkaldte PR skal skaffe vores samfund mere omtale og turisme.

Lad falde hvad der ikke kan stå – hvis kongehuset er den eneste grund til at folk gider komme til Danmark for turisme, så er der måske noget om sagen. Jeg foreslår at vi nedlægger størstedelen af turistrådene samtidigt med at vi nedlægger kongehuset. Der er ingen grund til at holde noget kunstigt i live når det ikke skaber en ændring der er noget værd for alle involverede. På den måde kan det være vi kan få den omtalte skattenedsætning som politikerne gang på gang har lovet os.

Jeg vil endvidere sige så meget: Der er en grund til at flere og flere mennesker med uddannelse i Danmark vælger at tage væk. På grund af den demokratiske underlegenhed ved at være et mindretal ser de få muligheder for at blive i et land hvor de er utilfredse og aldrig kan få deres stemmer hørt. Hvem gider blive i et land som forhindrer fremdrift til fordel for traditioner der hører fortiden til?

Af: Katrine Visby

Katrine Visby — Mon, 12 Oct 2009 19:58:25 +0000

At være mod monarkiet er nærmest tau i dette land. Ligesom det ville være i en diktatur stat.
Det ville være rystende for hele nationen hvis vi væltede en så gammel og indgroet kulturarv.
Men det bliver mere og mere grotesk i vores moderne hyperkomplekse samfund med en så forældet insttution. Mange holder stadig krampagtigt fast i denne forestiling om det idylliske kongerige.Men det er ikke andet end opium til folket.
Jamen kongehuset giver god publicity for landet. Nej ikke mere end så meget andet, og de tjener ikke så meget ind, som de koster landet. Det kan jeg ikke tro.
Privatiser kongehuset. Stop overførselsindkomsterne til de kongelige.De er dygtige og veluddannede, de kan sikkert godt få arbejde i en privat virksomhed. Det er jo lige i de konservatives ånd. Lad staten overtage bygningerne til offentligt brug.

Af: Jørgen Skov

Jørgen Skov — Wed, 02 Sep 2009 06:40:52 +0000

Det hedder retteligt: “Monarkiet er en spyflue på demokratiets ansigt”

Af: Flemming S

Flemming S — Mon, 31 Aug 2009 21:57:29 +0000

Det kan nemt blive en debat uden hold i realiteterne, som er at Kongehuset ikke kan afskaffes uden en

Af: Flemming S

Flemming S — Mon, 31 Aug 2009 21:56:29 +0000

Det kan nemt blive en debat uden hold i realiteterne, som er at Kongehuset ikke kan afskaffes uden en

Af: nielsen

nielsen — Mon, 31 Aug 2009 19:47:44 +0000

Det blir sådan en 51-49 beslutning og så har vi noget at være sure på hinanden over de næste 100 år.

Af: Jesper Kruuse-Jensen

Jesper Kruuse-Jensen — Mon, 31 Aug 2009 14:06:39 +0000

At Kris Hansen ønsker at afskaffe kongehuset er den perfekte grund til at beholde det!

Af: Jakob Rasmussen

Jakob Rasmussen — Mon, 31 Aug 2009 08:53:33 +0000

I det hele taget burde der indføres demokrati i alle Kris Hansens muslimske yndlingslande NU!

Af: Jakob Rasmussen

Jakob Rasmussen — Mon, 31 Aug 2009 08:52:38 +0000

Saudi Arabien som republik NU!

Af: Kris Hansen

Kris Hansen — Mon, 31 Aug 2009 02:14:20 +0000

Republik NU tak! Afskaf et latterligt umoderne Kongehus og en groteske arve-rettighed til tronen!