Før ferien afholdtes her på stedet en konkurence om at finde på den bedste dialog til en tegning med en and og en abe.
Nu er der fundet en vinder:
Det er den kreative læser ANDERSEN, som har digtet det vrøvl, mændene siger.
Man må sige om jer læsere, at I er vældigt flinke, men I er bedre til at læse end til at skrive. Det skal I bare være glade for. Så er I da gode til noget. I modsætning til, hvad blødsødne pædagogtyper bilder udfordrede børn ind, er der nemlig masser af mennesker, som ikke er gode til en eneste ting trods årelange anstrengelser.
Hvis man synes, at det, Andersen har skrevet er s’gu da meget godt, så hører man til de mennesker, som hverken forstår sig på læsning eller skrivning. Der er nemlig noget rivende galt med jamberne og trokæerne i den tredje taleboble.
At hans forslag alligevel er det bedste, er en skændsel for de andre bidragsydere, som enten må på banen igen med et bedre bud eller forsvinde i glemsel.
Husk på, kære forfejlede forfatteraspiranter: Det er aldrig for sent at give op!
/Milos Vendettas – litteraturminister
Hva’ fanden er jumper og trofæer?
Trokæ: http://da.wikipedia.org/wiki/Trok%C3%A6
Jambe: http://da.wikipedia.org/wiki/Jambe
Det er “s’gu da” også den grimmeste tegning..
Ej… Der kan jeg godt se hvad du mener. Det, der burde have stået var:
1. “Süleyman var den tiende og længstregerende sultan i Osmannerriget, nemlig fra 1520 til 1566. Han er kendt i den vestlige verden som Süleyman den Prægtige og i øst som Lovgiveren (på tyrkisk Kanuni; arabisk: القانونى, al‐Qānūnī) afledt af hans fuldstændige rekonstruktion af det osmanniske retssystem (først og fremmest inden for finans-, skatte- og jordlovgivning og…”
2. “Jeg har en ekstra milt”
3. “…betragtede han sig som den rette efterfølger for de romerske kejsere. Derfor tilkom verdensherredømmet ham, og derfor lod han sig titulere som Kejsernes Kejser og Fyrsternes fyrste. En af Sultanens rådgivere udtalte sig således til udsendinge fra Karl 5.; “Som der kun er én sol på himlen, er der også kun én herre over verden”. Süleyman markede på den måde, at han ikke anerkendte…”
Sådan er det.
“Hvis man synes, at det, Andersen har skrevet er s’gu da meget godt, så hører man til de mennesker, som hverken forstår sig på læsning eller skrivning.”
Apropos hvilket; “sgu” er uden apostrof, og der mangler et “r” i “konkurrence”.
Tsk tsk…
Miltos! (pænt navn i øvrigt)
Jeg retter straks overskriften og fyrer den af mine sekretærer, som har været ansvarlig for at indtaste indlægget fra den lakplade, jeg har dikteret mine guldkorn på.
Hvordan man staver “s’gu” skal jeg sågu nok selv ligge og rode med.