I dag er det prinsens fødselsdag
Hurra, hurra, hurra!
Han koster os en røvfuld skat
Så vi kan gi’ ham dit og dat
Med kongeblå gonader og prinsesser til
Og når han hjem til slottet går
Hurra, hurra, hurra!
Han fjoger rundt på må og få
for der er intet han skal nå
i helikoptere med Herkulesfly til
Nu smiler han, hvor er han glad
Hurra, hurra, hurra!
For hjemme venter mor og far
En nasserøv og gallisk nar
Med dejlig’ toldfri smøger og lidt hjemmebrændt!
/Milos Vendettas - poesiminister
Hurra!!
@ Milos vendettas.
Jeg synes vi bør afskaffe monarkiet, og indføre et republikansk styre, med en demokartisk valgt præsident, som statsoverhoved.
Men det er ikke fordi de nuværende kongelige er nasserøve og narre, og vi skal ikke indføre republikansk styre af hensyn til økonomien, men af hensyn til demokratiet. Det bliver nok ikke billigere med en præsident.
Egentligt kan jeg ikke forstå, hvad de kongelige egentligt bruger sin tid på, men det må de da i øvrigt selvom. MEN! Stands al misundelse.
Det er ikke det det drejer sig om.
Tag dette problem alvorligtog seriøst.
Kan vi få et godt bud på, hvor meget billigere det ville være at have en præsident (hvis vi nu ikke KAN blive fri for et overflødigt overhoved)?
De statsejede bygninger skal selvfølgelig stadig vedligeholdes (men måske kan vi leje dem ud og få godtgjort udgifterne), personalet skal betales (både præsidentens personlige personale og de, der nu en gang bliver nødt til at tage sig af alle de statslige bygninger (nu som ejendomsmestre).
Præsidenten bliver selvfølgelig nødt til at afholde en masse gæstebud, tage på rejser osv. Mon ikke en præsident drikker lige så meget champagne og ryger lige så mange cigaretter/cigarer som en modsvarende kongelig? Eller måske kunne vi vælge en præsident fra Enhedslisten? Vedkommende ville selvfølgelig ikke acceptere at skulle nasse på det gode borgerskab (eller måske ville han/hun), men i hvert fald ikke på underklassen, som jo alligevel betaler den største skat – i forhold til evne, that is.
Præsidenter laver vist, så vidt jeg er informeret, lige så mange skandaler som udødelige kongelige. Det er bare mere plat, når en præsident gør det. Men han kan selvfølgelig fyres. Er der nogen, der har udregnet de omkostninger, vi skal betale for genhyring for hver gang, vedkommende bliver afsløret? Her er det jo trods alt nemmere med de royale, ingen valgkampagne, alting går automatisk. Måske ryger de endda samme mærke…
Tja, jeg ved ikke rigtigt. Der er lissom behov for lidt mere baggrundsinformation, før jeg kaster mig ud i at vælte kongedømmet.
Fotografierne på væggen i de offentlige kontorer skal heller ikke skiftes ud hvert 4. år…. jamen, jeg kunne blive ved. Men jeg har en fornemmelse af at have sagt rigeligt.
Ball in your corner!
Personligt mener jeg at vi er bedre tjent med en stærk mand i front i stedet for al det kongehus, folketing og anden galimatias.
Jeg foreslår den udemærkede Milos V. som fører for den nationale bevægelse, personligt vil jeg gerne tage handsken op som oplysnings og finansminister.
Resten af ministerierne afskaffes og de ansatte sættes til at lappe vore motorveje er kun et af kardinalpunkterne i vor femårsplan.
Her er mine 5 bud på hvad der i skrivne stund optager danskerne mest.
Arbejde: Se Frederik havde 24 fridage og 6 arbejdsdage i april.
En af de 6 dage var prinsesse Isabellas fødselsdag, som hoffet har opført som en arbejdsdag.
Ulighed: Se Margrethe får 58,5 mio. kr. i apanage om året.
Integration: Se Alexandra (stadig uden fast job).
Fedme: Se Henrik.
Rygning: Se Joakim.
Forskellen er at hvis en pr
Slap dog af mennesker. Tag institutionen “Kongehuset” for hvad det er. En kuriositet som illustrerer at der er forskel på folk. Omkostningerne forbundet med det er småting set i forhold til Danmarks husholdningsbudget – og deres gøren og laden fortjener slet ikke de hadske kommentarer. Nyd dog i stedet den pomp og pragt og de myter som omgiver institutionen. Mange vil savne den hvis og når den forsvinder. Det er jo bare for sjov!
Eriksen: Vi giver 300 millioner om året for deres sjov.
Ja, gud ved om sådan en nydelig ung mand som Morten Messerschmidt kunne gøre det lidt billigere? Som valgt præsident kunne han f.eks. spare på udviklingen af et nyt valgsprog ved at genbruge “Dit valg – Dit land”. Der ville være lidt ekstraudgifter til at skulle udskifte alle de røde snore, der skal klippes over, med nogle sorte, men pyt da.
Det er virkelig en tanke værd, hvem vi vil kunne få i stedet for hendes Kgl. Røghed og resten af familien! 300 millioner? Ikke meget mere end en banddirektørgage (inkl. bonus), men bevares… hvis det er det, I vil ha’, så synes jeg da bestemt, at I har fortjent det.
Morfar – det er da småpenge i forhold til underholdningsværdien – kr.6,00 pr.næse, hvis dit tal holder. Klemmer skoene?
UPS! Regningen lyder på kr.0,60 pr.næse.
UPS – Eriksen
Hvor i alverden har du lært at regne henne?
Ja det er ikke det skarpeste hovedregning du sporter der… Især ikke da du gør det over to omgange
300 mio/ 5,5 mio =ca. 55 pr næse.
Men ellers er jeg enig med dig, mange af de penge skal bruges alligevel på at vedligeholde bygninger og what not.
Vi skal ikke have en præsident som franksmændene. Fjolleri