- mod Gud, konge og gøglerstand

Uddybninger

Fissefornem teaterforestilling

22. december 2008 at 14:06

I dagens metroekspress, som i højtidens anledning er et julehandelsorienteret annoncetillæg til, ja til ingenting, kan man se denne annonce for teaterforestillingen En skærsommernatskomedie på Nørrebro teater.

fissefornemme teater Fissefornem teaterforestilling

Som det fremgår, har man tilsyneladende på landets borgerlige, kongetro dagblad Berlingske Tidende valgt at gå på kompromis med avisens sædvanlige sobre tone og introducere ordet fissefornem.
Det er et pragtfuldt ord. Jeg kan sagtens ihukomme adskillige kvindelige danske kulturpersonligheder, som det passer til.
Det viser sig imidlertid efter lidt arbejde i Milos Vendettas’ koncernens store afdeling for medieresearch, at Berlingskes anmeldelse fra 5/12 brugte den almindelige og kedelige form fisefornem.
Om det er Metroekspress’ annonceafdelingen eller Nørrebro teaters presseafdeling, der er ophavsmennesker til det dejlige nye ord er uvist, men herfra skal i alle tilfælde lyde tak. Ordet har med mange syngende lussinger til følge allerede fundet vej ind i mit hverdagsvokabularium.
/Milos Vendettasvokabularieminister

update:

Den sikkert både flinke og ellers kompetente ASGER hævder i kommentarerne at google har flere hits på fissefornem end på fornem. Det er noget m ærkeligt tryllegoogle, han har, for når jeg søger, ser det sådan ud:

Fissefornem:

fissefornem paa google Fissefornem teaterforestilling

Fisefornem:

fisefornem paa google Fissefornem teaterforestilling

Alle har hermed min tilladelse til at tænke “Ham Milos har s’gu da også altid ret!”

  • Share/Bookmark
4
  • 1

    Jeg har desværre ikke noget link, men det forlyder, at de længere inde i anmeldelsen oprindeligt omtalte frækheden af dens opposition som “pikkant”. Det lyder interessant nok til, at man må kusse sit snit til at tage en rejsning til København for at overvære forestillingen.

    wolf on december 22nd, 2008
  • 2

    Man kan på ingen måde sige, at der er tale om et nyt ord, snarere er det udgave af fisefornem, der er ved at udkonkurrere det ophav. En søgning på Google viser, at fisefornem kun giver 3.050 hits, hvorimod fissefornem giver hele 3.550. Snart må Berlingske selv ty til fissefornem, hvis læserne skal kunne forstå, hvad der menes.

    Asger G. Andersen on december 23rd, 2008
  • 3

    Tak for kommentarerne.

    Asger: Jeg har på behørig vis opdateret indlægget, så det passer til dine uhørte påstande.

    Milos Vendettas on december 23rd, 2008
  • 4

    Jeg må jo bøje mig i støvet for den grafiske bevisførsel – men jeg prøver nu alligevel at genskabe mine banebrydende resultater…

    Asger G. Andersen on december 28th, 2008

 

RSS feed for comments on this post | TrackBack URI

  • Annoncer