- mod Gud, konge og gøglerstand

Uddybninger

Gratis isseanalyse

23. januar 2008 at 22:24

Det er vigtigt at se pæn ud. Det ser man overalt.
Jeg selv besidder en umådelig indre styrke, som gør min selvtillid uafhængig af mit udseende. Så heldige er de færreste, og det er der mange næringsdrivende, som drager god nytte af. Der sælges tøj og kropsforædlende tingeltangel som aldrig før.

Et er tekstiler og accessories. Noget helt andet er menneskekroppens egen udsmykning. Vi nøgne superaber har gennem en årtusinder lang evolutionær indsats formået at fremavle en prægtig horntot på toppen af vores isser. Jeg taler naturligvis om menneskehedens pryd: Hovedhåret. De andre dyr kan godt gå hjem. Løvemanker, pingvinhanekamme og hestemaner – PFFF!

En lok af John Lennons hår blev for nylig solgt for 240.000 kr. Det viser, hvor vigtigt hår er. Hvis køberen imidlertid limer denne kendissevalk på hovedet i håbet om at vi andre tror, det er hans eget, tager han fejl. Det er nemlig meget vigtigt for en hårpragts udstråling, at den er fremgroet på bæreren under naturlige omstændigheder. Fra gammel tid har man ment at håret er symbol på kraft og styrke, og det er jo ikke særligt kraftfuldt at gå og vifte stolt med en anden mands mandomshjemler. I det hele taget er det forbundet med en del ærgrelse, når den stolte hårpragt stynes af tidens nådesløse segl. Eller sagt mere prosaisk: Det er træls at blive tyndhåret.

Gudskelov er der folk til stede på planeten, hvis store flid og intelligens kun overgås af deres filantropiske livsindstilling. Jeg taler naturligvis om mig selv og mine betroede medarbejdere på Milos Vendettas’ Institut for Samsonianske Studier, hvor man døgnet rundt stræber efter at løse alle hårrelaterede mysterier.

Og her kommer så dagens gode nyhed. Vi har på instituttet lige afsluttet et forskningsprojekt, hvis konklusioner på alle måder er opmuntrende for de tyndhårede mænd. Deres problemer kan faktisk pr. dags dato erklæres eliminerede.
Da mandighedsudtrålingen er afhængig af mængden af hovedhår, er det nødvendigt at starte med at definere den optimale mængde. Til det formål har forskerne valgt at tage et frisuregennemsnit af tre af tidens store ikoner, nemlig Brad Pitt, David Owe og Poul Erik Skammelsen. Resultatet er, at den ideelle mands gennemsnitlige hårlængde er 5 cm. Når vi samtidigt fra utallige undersøgelser ved, at der på et fuldt hårbelagt menneskehovede gennemsnitligt vokser 140.000 hår, kan vi konkludere, at der for at udstråle den optimale mængde mandighed kræves syv kilometer (5 cm*140.000) hår på hovedet.

Og her kommer den geniale og i virkeligheden selvindlysende løsning på hårtabsproblemer:
For at opretholde en konstant mandighedsudstråling skal man blot kompensere for de manglende hårstrå ved at øge hårlængden. Har man for eksempel kun 80 % af sit hår tilbage, skal man blot øge den gennemsnitlige hårlængde til 6,3 cm. Har man tabt halvdelen af håret skal man selvfølgelig først begynde at klippe i de resterende lokker, når de er over ti cm lange. Undersøgelser af 3D-modeller af Kaare R. Skou har vist, at han har 4 % af sit hår tilbage. Kaare bør øge sin gennemsnitlige hårlængde til 125 cm. Voila – Problem løst!
Se her, hvor langt dit hår bør være i forhold til, hvor mange procent af dit hår du har tilbage.

frisuretabel Gratis isseanalyse

Bemærk, at skemaet kun gælder herrehår. Der er endnu ikke cpu-kraft nok på kloden til at lave andet end rudimentære gisninger om systematikken i kvindens frisure.

/Milos Vendettasfrisureminister

  • Share/Bookmark

 

RSS feed for comments on this post | TrackBack URI

  • Annoncer