Skøre arkitekter og ryggesløse embedsmænd har i fællesskab leget med Excel. De har på den måde i flere hug skabt et klovnebudget for DR’s ørestadsbyggeri. Dette har muligvis været en bet for licensbetalerne, men som formanden for dansk ingeniørforening sagde i Deadline forleden, så er det jo noget nemmere, at få bestyrelsesflertal for et budget, når det er urealisk lavt.

Mens DR’s underskud er vokset sig stort og stærkt, er kritikernes larm taget til. Man tvivler på, at programfladens kvalitet kan bevares, når der flyttes store ressourcer til byggeriet. Kenneth Plummer blev spurgt på P1 forleden, hvordan man vil sikre denne kvalitet. Han svarede, at han blandt andet forestillede sig, at man sendte færre programmer og til gengæld fastholdt den høje kvalitet i de resterende udsendelser.

Se, det var da en god ide!
Det vil jeg huske næste gang, jeg er i Netto. Når jeg har betalt, og kassedamen overraskende geninddrager halvdelen af varerne med kommentaren

– Vi giver dig lidt færre varer, for til gengæld at sikre den høje kvalitet af dem, du får. Vi har nemlig lidt ressourceknaphed, fordi vores nye domicil er blevet for dyrt.

Takket være Kenneths ræsonnement, er denne situation rimelig.

Men eftersom situationen faktisk ikke er rimelig, må ræsonnementet være defekt, og det viser en hurtig analyse da også.

Programfladens størrelse er en væsentlig del af dens kvalitet. Derfor kan man ikke sende færre programmer uden at forringe det samlede produkt – et produkt, som vi allerede har betalt for.
/Milos Vendettas - kulturminister